Acordo de Metz: O Dia em que o Vaticano Prometeu Silêncio ao Comunismo
 |
| TFP denunciou o Comunismo |
Muitos se perguntam: como foi possível que o maior concílio da história da Igreja ocorresse no auge da Guerra Fria sem pronunciar uma única condenação nominal ao regime soviético? A resposta está em um pacto de bastidores conhecido como o Acordo de Metz.
O Pacto Secreto de Agosto de 1962
Poucos meses antes da abertura do Vaticano II, um encontro discreto ocorreu na cidade francesa de Metz. De um lado, o Cardeal Eugène Tisserant; de outro, o Arcebispo Nikodim, representante da Igreja Ortodoxa Russa e, conforme revelariam arquivos da KGB anos depois, um agente de influência do Kremlin.
O acordo era um "toma lá, dá cá" geopolítico:
- A Santa Sé desejava a presença de observadores russos para validar o caráter ecumênico do Concílio.
- Moscou exigia uma garantia formal de que o comunismo não seria atacado ou condenado nos documentos conciliares.
 |
| Estandarte da TFP |
A TFP e a Resistência Brasileira
Enquanto a diplomacia vaticana selava o silêncio, no Brasil, o Prof. Plínio Corrêa de Oliveira e a TFP (Tradição, Família e Propriedade) já denunciavam os perigos dessa "política de mão estendida".
A atuação da TFP durante o Concílio foi cirúrgica. Plínio não via o comunismo apenas como um sistema econômico, mas como uma seita filosófica ateia que visava a destruição da Civilização Cristã. O papel da TFP foi:
- Suporte Intelectual: Plínio redigiu memoriais e subsídios teológicos que serviram de base para os discursos de Dom Sigaud e Dom Castro Mayer no Palácio Conciliar.
- Mobilização de Opinião Pública: Através de manifestos e livros, a TFP alertava o clero e os leigos de que o "diálogo" proposto por Metz era, na verdade, uma armadilha para paralisar a reação católica.
- O Coetus Internationalis Patrum: A TFP forneceu a infraestrutura logística e intelectual para este grupo de bispos conservadores, permitindo que a resistência ao Acordo de Metz tivesse voz dentro das sessões.
 |
| João Paulo I com Nicodim e o Cardeal Willebrands, 5 de setembro de 1978 |
A Traição Denunciada
Para Plínio e os bispos brasileiros, o Acordo de Metz foi o "suicídio do Ocidente". Eles previram com precisão que o silêncio do Vaticano abriria as portas para a Teologia da Libertação na América Latina. Se o centro da cristandade não condenava o erro, as bases sentiriam que o erro era tolerável.
A petição das 454 assinaturas (que mencionamos no post anterior) foi a tentativa final de romper as algemas de Metz. O seu "engavetamento" provou que o pacto com Moscou era prioridade absoluta sobre a vontade de quase meio milhar de bispos.
Qual sua opinião sobre essa estratégia diplomática?
A Igreja agiu certo ao buscar o diálogo ou Plínio Corrêa de Oliveira tinha razão ao prever o avanço marxista? Participe do debate nos comentários!
Comentários
Postar um comentário